Замечательная баллада Михаила Светлова "В разведке" и не менее замечательная песня Микаэла Таривердиева на его стихи...




М.Светлов "В разведке"

И все бы хорошо, но создается впечатление, что герои баллады ухитрились наблюдать Меркурий аж до полуночи. Когда в юности я впервые прочитала эти стихи, мне показалось, что сам поэт Меркурия никогда не видел, просто название красивое, подходящее для баллады, вот он его и использовал :)
И вот я думала-думала и придумала :)
Возможно, Светлов ничего не напутал, это я ошиблась, решив, что время действия баллады - с вечера до полуночи. А на самом деле герои пробыли в разведке целые сутки, и Меркурий наблюдали не вечером, а перед рассветом (Мы с утра ушли в разведку, Степь и травы — наш ночлег.). Вот они его отнаблюдали, потом выехали в разведку, прошел день, вечер, ночью завязался бой, (Полночь пулями стучала, Смерть в полуночи брела), в полночь их убили, убитые, они пролежали в степи до утра, и перед рассветом над ними снова взошел Меркурий.
И все же вы как хотите, но в последних двух строфах картина такая: полночь, лежат убитые, над ними "плывет" Меркурий. Видимо, в зените.


@темы: стихи, природа, песни

Комментарии
03.02.2013 в 06:51

El sueño de la razón produce monstruos
Полночь пулями стучала,
Смерть в полуночи брела,
Пуля в лоб ему попала,
Пуля в грудь мою вошла.
Ночь звенела стременами,
Волочились повода,
И Меркурий плыл над нами -
Иностранная звезда.

Да, скорее, Светлов просто ошибся.

Впрочем, хочу признаться, есть в тексте места, еще более темные:
Мы с утра ушли в разведку,
Степь и травы - наш ночлег.
Тихо, тихо...
Мелко, мелко
Полночь брызнула свинцом,-
Мы попали в перестрелку,
Мы отсюда не уйдем...

Как я встану перед миром,
Как он взглянет на меня,
Как скажу я командиру,
Что бежал из-под огня?
Лучше я, ночной порою
Погибая на седле,
Буду счастлив под землею,
Чем несчастен на земле

Задача и главная цель разведчика - не уйти, а вернуться. Если ушел в разведку и, попав под огонь, вернулся, это важнее и правильнее, чем, уйдя в разведку, остаться под огнем и там погибнуть.
03.02.2013 в 07:52

Сначала лирический герой думает "Мы попали в перестрелку, мы отсюда не уйдем" и тут же предлагает товарищу уйти, а тот не соглашается. Вот я и гадаю, может быть, у них все-таки не было шансов уйти, оставалось только геройски погибнуть? Не уйдем - уйдем - не уйдем... Кто их разберет?
03.02.2013 в 08:02

El sueño de la razón produce monstruos
Я сказал ему чуть слышно:
- Нам не выдержать огня.
Поворачивай-ка дышло,
Поворачивай коня.
Как мы шли в ночную сырость,
Как бежали мы сквозь тьму -
Мы не скажем командиру,
Не расскажем никому.
Он взглянул из-под папахи,
Он ответил:
- Наплевать!
Мы не зайцы, чтобы в страхе
От охотника бежать.

Герой считал, что уйти вполне возможно - но потом нужно скрыть это от командира.
И тут все становится непонятным - они же в разведке, где положено найти и уйти!
03.02.2013 в 08:48

Не иначе у разведчиков было оговорено в задании: в случае обнаружения живыми не возвращаться :depr:
03.02.2013 в 09:19

El sueño de la razón produce monstruos
Вот и я задумался... И зачем такая разведка...
03.02.2013 в 09:25

Для красивой баллады! :song:
03.02.2013 в 09:47

El sueño de la razón produce monstruos
Может быть... Но тогда и Меркурий полночью - ничуть не хуже...
03.02.2013 в 09:55

El sueño de la razón produce monstruos
Ps Назвал же Казаков собаку Арктуром в честь переливавшейся у горизонта синим цветом звезды. А Арктур всю жизнь (четыре миллиарда лет с гаком) был бело-желтым, в последнее время (примерно, со времен триаса) был оранжевым и красным, а голубым цветом начнет переливаться еще через сотню-другую миллионов лет - и переливами этими можно будет любоваться лишь в телескоп...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии